Mostrando postagens com marcador PL 122/2006. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador PL 122/2006. Mostrar todas as postagens

segunda-feira, 18 de outubro de 2010

Deputado federal Arolde de Oliveira é "o ‘líder’ da bancada dos milionários", do Rio de Janeiro, publicou Jornal

por Jornal O Dia
...
...

"Na Câmara, o ‘líder’ da bancada dos milionários é Arolde de Oliveira (DEM), que acumula fortuna de R$ 5,4 milhões. Alexandre Cardoso (PSB) possui R$ 3,2 milhões. O ex-secretário de Justiça do Estado do Rio, Sérgio Zveiter (PDT) é o terceiro da lista da Câmara, com cerca de R$ 3,1 milhões".
........................
........................
........................
........................

Comentário:

Os bens do deputado podem ser verificados aqui.

O deputado Arolde de Oliveira teve, em relação a 2006, quase 30 mil votos a mais. Isto se deu devido a grande campanha de 'conscientização' feita por ele aos evangélicos, distribuindo DVDs ou no seu site, em relação ao 3º Programa Nacional de Direitos Humanos (PNDH/3), no qual está inserido vários valores anticristãos.


Hipocrisia e Omissão


O deputado Arolde agiu e está agindo como um hipócrita e aproveitador da situação diante do maldito PNDH/3, pois foi OMISSO ao não denunciar, na ocasião o PNDH/1 e PNDH2 (este inclusive com muitos itens semelhantes aos que estão no PNDH/3) quando os tais foram lançados pelo governo FHC. E por que não denunciou os dois famigerados PNDH 1 e 2? Pois seu partido o DEM (antigo PFL) fazia parte do governo.


Silêncio diante da aprovação da PL 122/2006

Destaco também que Arolde não denunciou, como faz agora com o diabólico PNDH/3, que a PL 122/2006 (lei da homofobia) foi aprovada na Câmara do Deputados, com grande articulação de seu partido - o DEM. Ficou caladinho.


VERGONHA !!!


Fonte da foto: ONG Transparência Brasil



quinta-feira, 30 de setembro de 2010

8 INTRIGANTES perguntas ao deputado federal AROLDE OLIVEIRA. Será que ele consegue responder?


O deputado Arolde de Oliveira é do mesmo partido que César Maia (DEM). Sempre foi aliado do ex-prefeito. Diante disto precisa esclarecer à comunidade evangélica alguns pontos:

1) Por que ele não trouxe ao conhecimento do povo cristão do Rio de Janeiro, por meio de sua Rádio 93 FM ou da extinta Revista Enfoque Gospel, que a Prefeitura tinha contratos firmados com o centro de umbanda Cacique Cobra Coral, na gestão de César Maia, deixando este assunto de tamanha relevância para nós, na moita.

2) Onde estava o deputado federal Arolde de Oliveira quando a PL 122/2006 (lei da 'homofobia - que é prejudicial à pregação do evangelho no Brasil) foi aprovada na Câmara dos Deputados, em Brasília.

3) Por que ele não denunciou na Rádio El Shaddai a tramitação, na Câmara dos Deputados, do funesto Projeto de Lei 122/2006 que tamanhos prejuízos trarão às igrejas brasileiras, onde pastores e padres que pregarem homossexualismo é pecado estarão sujeitos a irem para a cadeia (3 anos de cadeia)?

4) Onde estava o deputado Arolde de Oliveira quando da votação do substitutivo do PL 6418/07 sobre a criminalização da homofobia na Câmara dos Deputados, em Brasília? Por que não articulou para tentar impedir isto? Por que não conclamou o povo evangélico para manifestarem sua oposição a tal substitutivo?

5) Porque Arolde de Oliveira que faz campanha para José Serra, não vem a público dizer que o Vice de Serra - Índio da Costa - é integrante da Frente Parlamentar de Apoio LGBT e favorável à PL 122/2006?

6) Por que Arolde de Oliveira, aliado de César Maia, não denunciou que Maia sancionou duas leis pró-homossexuais, em 2008, no Rio de Janeiro?

7) Por que Arolde de Oliveira não diz que o filho de César Maia, o deputado federal Rodrigo Maia (DEM), pertence à Frente LGBT e foi um dos grandes articuladores para a aprovação do PL 122/2006, na Câmara dos Deputados?

8) Qual foi a atuação do deputado Arolde de Oliveira quando o projeto 1135/95 da deputada Jandira Feghali, sobre a descriminalização do aborto, foi votado?



Com a palavra, o deputado Arolde Oliveira.

quinta-feira, 23 de setembro de 2010

Deputados Edino Fonseca e Eduardo Cunha, a Nova Ordem Mundial, o anticristo e as mentiras e incoerências

Os deputados estadual Édino Fonseca e federal Eduardo Cunha estão distribuindo na porta das igrejas no Rio de Janeiro, sem a concordância dos dirigentes de muitas igrejas, um kit composto com um CD e uma revista (capa abaixo) versando sobre planos do anticristo e nova ordem mundial.

No interior da revista há pequenos estudos enfatizando os assuntos citados na capa (clique sobre a figura abaixo para saber quais são).

O material impresso tenta fazer uma correlação entre os planos do anticristo e o 3º Programa Nacional de Direitos Humanos, do governo federal brasileiro. No rodapé das páginas há a propaganda eleitoral de cada um dos deputados, induzindo o leitor da revista a entender que tais parlamentares servirão de oposição aos planos funestos do anticristo.

Ao se fazer uma análise da vida parlamentar destes dois políticos, o material distribuído soa como um deboche e mentira deslavada, por parte deles.

Vejamos algumas incoerências e mentiras:

1) Na revista está inscrito: 'Programa Nacional de Direitos Humanos (PNDH-3) - SOMOS CONTRA'

a) Para o deputado Edino Fonseca dizer que é contra o PNDH/3 é a coisa mais fácil do mundo, pois está fora de sua alçada e não lhe causa incômodos políticos. Ele é estadual e o PNDH/3 é federal.

Quando era para o deputado Edino atuar na esfera de seu mandato legislativos estadual, ele preferiu tirar o corpo fora, como foi caso das votações abaixo:

  • FERIADO ESTADUAL DO DIA DE SÃO JORGE (não manifestou sua oposição à criação da lei, conforme consta no Diário Oficial do Estado do Rio de Janeiro, de 20 de fevereirio de 2008, na página 7 - Poder Legislativo)
  • DIA ESTADUAL DE COMBATE A HOMOFOBIA (onde pregar contra homossexualismo pode se tornar crime) - (não opôs-se à criação da lei, pois estava ausente no dia da votação, conforme consta no Diário Oficial do Estado do Rio de Janeiro, de 29 de maio de 2009, na página 6 - Poder Legislativo)
  • DIA DE IANSÃ, como patrimônio imaterial do Rio de Janeiro ((não manifestou sua oposição à criação da lei, conforme consta no Diário Oficial do Estado do Rio de Janeiro, de 14 de agosto de 2009, na página 5 - Poder Legislativo)
  • DIA DE NANÃ, como patrimônio imaterial do Rio de Janeiro (não manifestou sua oposição à criação da lei, conforme consta no Diário Oficial do Estado do Rio de Janeiro, de 19 de junho de 2009, na página 4 - Poder Legislativo)
  • DIA DA UMBANDA, como patrimônio imaterial do Rio de Janeiro (não manifestou sua oposição à criação da lei, conforme consta no Diário Oficial do Estado do Rio de Janeiro, de 26 de junho de 2009, na página 28 - Poder Legislativo)
  • DIA DE CANDOMBLÉ, como patrimônio imaterial do Rio de Janeiro (não manifestou sua oposição à criação da lei, conforme consta no Diário Oficial do Estado do Rio de Janeiro, de 10 de junho de 2009, na página 11 - Poder Legislativo)
  • DIA DE IEMANJÁ, como patrimônio imaterial do Rio de Janeiro (não manifestou sua oposição à criação da lei, conforme consta no Diário Oficial do Estado do Rio de Janeiro, de 10 de junho de 2009, na página 10 - Poder Legislativo)
b) No PNDH/3 fala sobre 'casamento' gay e lei da 'homofobia' (ou lei da mordaça). O deputado Eduardo Cunha diz ser contrário a lei da 'homofobia', mas até hoje nunca revelou para seus eleitores onde ele estava no dia em que a PL 122/2006 foi aprovada na Câmara dos Deputados. Ninguém sabe qual foi atitude do deputado Eduardo Cunha no dia da votação, em Brasília. Sequer foi aos microfones da Rádio Melodia denunciar a aprovação da PL 122/2006. Afinal, ele votou a favor ou contra a lei da mordaça? Onde está a prova da votação?

2) Há uma série de outros assuntos mencionados na revista que nem valem a pena serem comentados, pois no meio dessa lambança, o nome de Deus ainda foi usado com fins politiqueiros.